Karla Šmita nopratināšanas protokoli Nirnbergas kara tribunālā

Pirmā nopratināšana

ASV Kara noziegumu prokuratūra

APO 696-A

Pierādījumu daļa

Pratināšanas nodaļa

Nopratināšanas kopsavilkums nr. 1842

Pratināmais: Karls Šmits, profesors

Pratinātājs: Dr. Kempners; 1947. gada 3. aprīlis, Nirnberga

Procesa daļa un prokurors: Ministriju prāva – Dr. Kempners

Kopsavilkums

Subjekts apšauba, ka viņa darbus varētu interpretēt kā uzbrukuma kara ideoloģisko principu izklāstu. Viņš norāda, ka Hitlers nav bijis vienīgais, kas izmantojis lieltelpas (Großraum) jēdzienu, un aicina nespriest par viņa darbiem, iekams nav veikta pamatīga izpēte zinātniskā kontekstā. Subjekts apgalvo, ka viņa lekcijas ārvalstīs – Balkānu valstīs, Spānijā, Francijā un citviet – ir dalīti finansējušas uzaicinātājas organizācijas un Vācijas iestādes.

Ierodas ieslodzītais Karls Šmits, dz. 1888. gada 11. jūlijā Pletenbergā, precējies, dzīvesvieta: Berlīne, Šlahtenzē.

Profesor Šmit, jums nav jāliecina, ja to nevēlaties un ja uzskatāt, ka liecība varētu jūs kompromitēt. Ja tomēr liecināsiet, es būtu pateicīgs, ja jūs teiktu visu patiesību, neko nenoklusētu un lieki neizpušķotu. Vai vēlaties tā darīt?

Jā, protams.

Ja es pieskaršos kādai tēmai, kas jums šķistu kompromitējoša, vienkārši pasakiet, ka nevēlaties par to runāt.

Mani jau pratināja pretizlūkošanas korpusā (Counter Intelligence Corps, C.I.C.) un nometnē.¹ Ar prieku izstāstīšu visu, ko zinu. Tomēr es vēlētos uzzināt, par ko mani apsūdz. Līdz šim visas pratināšanas beigušās ar zinātniskām diskusijām.

Es nezinu, ko jums jautāja citi. Pateikšu pavisam atklāti, kas interesē mani: tā ir jūsu tiešā un netiešā līdzdalība uzbrukuma karu, kara noziegumu un noziegumu pret cilvēci plānošanā.

Uzbrukuma karu plānošana ir jauns nozieguma sastāvs, tas ir ļoti plašs.

Pieņemu, ka jums kā sabiedrisko tiesību profesoram precīzi zināms, kas ir uzbrukuma karš. Vai piekritīsiet, ka notika pēkšņi uzbrukumi Polijai, Norvēģijai, Francijai, Krievijai, Dānijai un Holandei? Jā vai nē?

Protams, protams.

Vai jūs radījāt ideoloģisko pamatu šādiem uzbrukumiem?

Nē.

Vai jūsu darbi nevarētu radīt tādu iespaidu, ka jūs to tomēr radījāt?

Domāju, ka ne. Visādā ziņā ne tiem, kuri šos darbus ir lasījuši.

Vai centāties panākt jaunu starptautisko tiesību kārtību hitlerisko ideju garā?

Nē, ne hitlerisko ideju garā, un necentos, tikai uzstādīju diagnozi.

Kāda bija jūsu nostāja “ebreju jautājumā” kopumā un attiecībā uz to, kā šo jautājumu risināja Trešajā reihā?

Man tā šķita liela nelaime – jau no sākta gala.